Nieuwe PA leider Mahmoud Abbas en de zelfmoordterroristen

Saboteur en Shahid

PMW, 2 maart 2005

Door Itamar Marcus en Barbara Crook

Eén van de meest doeltreffende strategieën van de Palestijnse Autoriteit onder Yasser Arafat was zijn beleid een bericht in het engels door te geven aan de heersende media terwijl hij daarna zijn boodschap in het Arabisch en dikwijls tegenstrijdig met het engelse bericht, doorgaf aan de Palestijnen.

In de nasleep van de terroristische aanslag van vrijdagnacht op een strand voor een nachtclub in Tel Aviv - de eerste onder het mandaat van Mahmoud Abbas – werd het duidelijk dat de Palestijnse media onder controle van Abbas het beleid van Arafat trouw bleven.

Terwijl de buitenlandse media de officiële veroordeling van deze aanslag door de officials van de PA als zijde juist accepteren, verheerlijken de door de PA gecontroleerde media de bommenwerper als een shahid (martelaar die voor Allah stierf) - het hoogste niveau van menselijke prestatie voor een Moslim. Door hem de status van shahid te verlenen zetten de PA media de zelfmoord terreur neer als een positieve godsdienstige daad.

De officiële veroordeling van de aanslag is daarom niet het betreuren van de daad, maar het betreuren van het gevolg: schade aan de Palestijnse zaak.

Op de voorpagina van de krant van zondag van het dagblad Al-Hayat Al-Jadida is het verhaal opgenomen van de PA officials met een reusachtige kleuren foto van de terrorist en met het onderschrift: "De uitvoerder van de Tel Aviv operatie, de shahid Abdullah Badran".

Een andere foto toont zijn moeder met een grote portret van de terrorist en is getiteld: "De moeder van de Shahid".

Het dagblad Al-Ayyam verwijst naar "de familie van de Shahid." Al-Quds verwijst naar "de familie van de shahid Abdullah," en naar de arrestatie van "de twee broers van de shahid" en naar een "plaats om te rouwen ter herinnering aan de shahid". Een vroeger verhaal in Al-Ayyam verwijst naar de terrorist als "Istish-hadi" - een shahid die actief zocht naar de dood voor Allah en daarin slaagde.

Om enigszins een idee te krijgen wat de status van shahid betekent die de door de PA gecontroleerde media aan de terrorist is toegekend, volgen hier de beloningen die de shahid kan verwachten, zoals eerder door een Palestijnse godsdienstige leider op de Palestijnse TV werd beschreven:

"Wanneer de Shahid zijn Maker ontmoet, zijn al zijn zonden vergeven op het moment dat het eerste bloed stroomt en hij is van de kwellingen van het graf vrijgesteld. Hij ziet zijn plaats in het Paradijs. Hij is beschermd van de Geweldige Schok en trouwt 72 [Meisjes] met donkere ogen. Hij is de hemelse voorspraak voor 70 leden van zijn familie. Op zijn hoofd is een kroon van eer, een steen die meer waard is dan alle andere in deze wereld". (Dr. Isma'il Al-Raduan, PATV, 17 augustus 2001)

Bijgevolg is het gebruik van de termen "shahid" en "Istish-hadi" voor de terrorist een duidelijk boodschap van de door de PA gecontroleerde media aan de Palestijnen over deze terroristische aanslag: deze moord en dood voor Allah is, net zoals alle andere moorden in de afgelopen jaren, de opperste positieve daad voor een Moslim.

Gegeven deze ultieme verering van de moordaanslag, is de veroordeling van de zelfmoordaanslag binnen de PA gecontroleerde media gefocust op de "slechte timing" en het feit dat de aanval een overtreding was van de overeenkomst tussen Abbas en Hamas om tijdens het staakt-het-vuren te stoppen met het doden van burgers. Het doden werd bekritiseerd omdat zij nadelig was voor de PA politiek - niets meer. Als in de periode van Arafat, werd het doden van Israëlische burgers niet afgebeeld als onzedelijke of verkeerd.

Op maandag Hassan Asfour, zei een lid van het PA parlement het zo op de PA TV: "Dit is de eerste actie waar niemand gelukkig mee is. Iedereen voelde dat de timing niet [juist] is en er is absoluut geen noodzaak voor.. Het is niet omdat de weerstand tegen de bezetting een fout is, maar omdat de aard, de plaats en de timing van de actie verkeerd is".

Zowel Abbas als zijn adviseur Nabil Abu Rudueineh bekritiseren niet de zedelijkheid van de actie op zich, maar de schade toegebracht aan de Palestijnen:

"President Mahmoud Abbas beschreef de operatie... als een te veroordelen sabotage aanval, daarmee een derde partij verantwoordelijk makend voor de executie met als doel het vredesproces in gevaar te brengen en zo de reputatie van de Palestijnen te beschadigen".

"Presidentiële adviseur Nabil Abu Rudeineh [zei dat de PA] 'deze operatie veroordeelt voornamelijk omdat zij komt na de hudna, die met de facties werd bereikt... de Autoriteit verzet zich tegen elke actie waarbij burgers het doelwit zijn. Dit is een onderdeel van de hudna die in Sharm el-Sheik was overeengekomen. Wij verzetten ons tegen iedere overtreding van deze hudna.’ Hij maakte ook duidelijk dat dit soort acties de opperste nationale belangen van de Palestijnen beschadigt".

Onder het nieuwe leiderschap van Mahmoud Abbas blijft de boodschap naar Palestijnse maatschappij qua essentie onveranderd van dat van de periode Arafat:

Israëlische burgers doden is positief, maar overtuig je ervan dat de timing juist is.

Itamar Marcus is directeur van Palestinian Media Watch.

Met toestemming overgenomen van Palestinian Media Watch