Is het Palestijnse doel een vredesovereenkomst of 'Hoedna'?
PMW, 26 juni 2003
Door Itamar Marcus
Samenvatting
Abd-Al Malek Dahamshe, Israëlisch-Arabisch Knessetlid, werd geïnterviewd
voor de Palestijnse Televisie. Een kijker belde naar de studio en gaf
commentaar, dat "Ons probleem met Israël is geen grensprobleem, maar
een probleem van bestaan." Dahamshe antwoordde: "Wij overdrijven
wanneer wij van ‘vrede’ spreken... wat wij [werkelijk] bedoelen is
‘Hoedna’".
[PATV, 1 september 2000]
'Hoedna' is een Islamitisch woord en betekent staakt-het-vuren. Knessetlid
Dahamshe accepteerde de positie, zoals die door de telefonerende kijker
werd uitgedrukt, door de overeenkomsten met Israël geen overeenkomsten
voor 'Vrede' te noemen maar voor een staakt-het-vuren.
Dit rapport gaat na in hoeverre deze stellingname van Dahamshe de positie
van de Palestijnse Autoriteit weergeeft. Wanneer Palestijnse functionarissen
tegen hun eigen mensen praten in het Arabisch, anticiperen zij dan dat een
permanente overeenkomst met Israël een vredesovereenkomst zal zijn, die
een einde maakt aan het conflict met Israël, of is het slechts een 'Hoedna'
- een tijdelijk staakt-het-vuren?
Resultaten
Het onderzoek toont duidelijk een eensgezinde wereldbeschouwing binnen
het Palestijnse leiderschap, in toespraken tot de natie, in opvoedkundige
programma’s en uit schooltekstboeken, die door de Palestijnse Autoriteit
gepubliceerd worden. Israël wordt consistent gedefiniëerd als een kolonie
die land van 'Palestina' gestolen heeft en dat nooit een recht had om te
bestaan. Daarom is er binnen het raamwerk van het 'recht' geen ruimte
voor Israëls permanente bestaan. Het Arabisch-Palestijnse woordenboek
bevat vele uitdrukkingen om de onderhandelingen met Israël binnen deze
contekst te beschrijven: 'De permanente overeenkomst is een stadium';
'Het Oslo-akkoord dient als basis voor een vast uitgangspunt'; 'Alle
overeenkomsten zijn tijdelijk'. Binnen deze contekst is het Oslo-proces deel
van het proces van de bevrijding van 'Palestina'. De steeds terugkerende
rechtvaardiging die gegeven wordt voor de noodzaak om tijdelijk een
overeenkomst te sluiten met Israël is 'wegens het huidige machtsevenwicht'. Vanuit het standpunt, zoals dat door de Palestijnse Autoriteit tot
uidrukking wordt gebracht, blijkt duidelijk dat Dahamshe’s stellingname,
waarbij de permanente status-overeenkomst met Israël gezien wordt als
een 'Hoedna' de regel is en geen uitzondering.
Hier volgen een aantal voorbeelden waarin PA-leiders dit expliciet verklaren:
Feisal Hoesseini, Vertegenwoordiger van de Palestijnse Autoriteit voor
Jeruzalem-aangelegenheden: " Oslo akkoorden zijn Trojaans paard"
"Wanneer de V.S. en Israël zich vóór Oslo gerealiseerd hadden, dat alles wat
was overgebleven van de Palestijnse nationale beweging en de Pan-Arabische
beweging een houten paard was, dat Arafat heette of PLO, dan hadden zij
nimmer de poorten van hun forten geopend en het binnengelaten binnen
hun muren...
Deze inspanning [de Intifada] had veel beter, breder kunnen zijn en meer
betekenisvol, wanneer wij het aan onszelf duidelijker hadden gemaakt, dat
de Oslo-akkoorden, of welk akkoord dan ook, slechts een tijdelijke
procedure is, slechts een stap voorwaarts naar iets groters... Wij maken
onderscheid tussen strategische, lange termijn doelen en politiek gefaseerde doelen, die wij gedwongen zijn tijdelijk te accepteren ten gevolge van
internationale druk.. [Palestina] volgens de hogere strategie [is]: ‘van de
rivier tot de zee.’ Heel Palestina is Arabisch land, het land van het
Arabische volk."
[Al-Arabi’ - Egypte, 24 juni 2001]
Abd El Aziz Shahian, Palestijnse Autoriteit Minister van Leveranties:
"Oslo is slechts de eerste stap in de vernietiging van Israël"
"Het Palestijnse volk heeft de Oslo-akkoorden geaccepteerd als een eerste
stap en niet als een permanente regeling, gebaseerd op de veronderstelling
dat de oorlog en de strijd in het land efficiënter is dan vanuit een ver land
[d.w.z. Tunesië, waar de PLO gevestigd was vóór Oslo - red.]... het
Palestijnse volk zal doorgaan met de revolutie totdat het de doelstellingen
van de 1965 revolutie bereikt heeft...".
[Al Ajjam, 30 mei 2000]
De '1965 revolutie' is de oprichtingsvergadering van de PLO en de publicatie van Het Palestijnse Handvest, dat oproept tot de vernietiging van Israël
middels een gewapende strijd.
Othman Aboe Arbiah, Arafats plaatsvervanger:
"De Palestijnse staat is slechts het eerste stadium"
"... In dit stadium zullen wij overwinnen in onze strijd in fases. Het doel van
deze fase is de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse Staat, met
Jeruzalem als hoofdstad. Wanneer wij dat bereikt hebben, zal dat een
positieve stap zijn en het zal ons verder brengen naar de volgende fase,
langs andere wegen en met behulp van andere middelen... ‘Iedere Palestijn
moet duidelijk en eenduidig weten dat de onafhankelijke Palestijnse staat,
met Jeruzalem als hoofdstad, niet het eind van de rit is.’ De [opkomst van]
de Palestijnse Staat is een stadium waarna er een ander stadium zal
komen en dat is de democratische staat in heel Palestina [d.w.z. in plaats
van Israël]."
[Al-Hajat Al-Jadida, 25 november 1999]
Ohtman Aboe Arbiah is Arafats assistent voor Politieke Adviezen en de
Directeur-Generaal voor Nationale Zaken, een vooraanstaande positie in de
Palestijnse nationale opvoedkundige structuur
Sjeik Joesoef Aboe Sneina, prediker van de Al-Akza Moskee:
"Heel Israël is ‘Palestina’ voor eeuwig"
"Het Islamitische land Palestina is één en kan niet verdeeld worden.
Er is geen verschil tussen Haifa en Nabloes, tussen Lod en Ramallah,
tussen Jeruzalem en Nazareth, tussen Gaza en Ashkelon.
Het Land Palestina is Waqf land dat aan de Moslims over de hele wereld
toebehoort en niemand heeft het recht om daar vrijelijk over te beschikken
of er concessies over te doen of het op te geven.
Ieder die dat doet, pleegt verraad aan wat hem is toevertrouwd en niets is
meer verachtelijk dan een minderwaardige crimineel, wiens toekomst de
Hel is!"
[PATV, 8 september 2000]
Abdoellah Al-Hourani, Voorzitter Palestijnse Nationale Raad Politiek
Comitee: "Het conflict zal eeuwig blijven bestaan, heel Israël is Palestina"
Interviewer: "Hoe leest u de toekomst van het vredesproces...?"
Al-Hourani: "Of ze terugkeren tot onderhandelingen of niet, en of zij de
overeenkomsten nakomen of niet - het politieke plan is een tijdelijke
overeenkomst, en het conflict blijft eeuwig, zal niet afgesloten worden, en
de overeenkomsten waarover gesproken wordt, gaan over het huidige
machtsevenwicht. De strijd gaat door. Het kan soms onderbroken worden,
maar in de uiteindelijke analyse, is Palestina van ons van de [Middellandse]
Zee tot de Rivier [de Jordaan]."
[Al Hajat Al-Jadida, 14 april 2000]
Imad Alfalugi, de PA Minister van Communicatie:
"Israël -de bezetter- zal ophouden te bestaan"
"Ons volk heeft hoop voor de toekomst, dat de Bezettende Staat zal
ophouden te bestaan en dat het geen verschil uitmaakt hoe groot zijn
macht en arrogantie ook zijn.."
[Al-Hajat Al-Jadida, 18 november 1999]
Salim Alo’adia, [Aboe Salam] Supervisor voor Politieke Zaken:
"Het doel is niet veranderd: de 'bevrijding van Palestina'"
"Toen wij in 1965 het geweer opnamen en de moderne Palestijnse Revolutie
begon, had het een doel. Dat doel is niet veranderd en het is de bevrijding
van Palestina."
[Al Hajat Al-Jadida, 20 januari 2000]
Sjeik Ikrima Sabri, door de PA aangestelde Moefti van Jeruzalem en Palestina:
"Wij hebben Jaffa en Akko niet vergeten"
Wij bediscussiëren de huidige problemen en wanneer wij spreken over Jeruzalem, dan betekent dat niet dat wij Hebron vergeten zijn, of Jaffa of Akko.
Wij spreken over de huidige problemen die op een zeker tijdstip prioriteit hebben.
Dat betekent niet dat wij opgegeven hebben. Wij hebben reeds verschillende keren aangekondigd dat vanuit godsdienstig oogpunt Palestina van de zee tot de rivier Islamitisch is.
[PATV, 11 januari 2001]
Jaffa en Akko zijn Israëlische steden. 'van de zee tot de rivier' is heel Israël.
Dr. Achmed Joesoef Aboe Halbiach, een PA godsdienstig leider, lid van de Palestijnse Sjaranische (Islamitisch religieuze wet) Raad en rector in Voortgezette Studies aan de Islamitische Universiteit:
"Alle overeenkomsten zijn tijdelijk"
"Wij, het volk van Palestina, ons lot van Allah is om de voorhoede te zijn in
de oorlog tegen de Joden tot de wederopstanding van de doden, zoals de
Profeet Mohammed gezegd heeft: ‘De wederopstanding van de doden zal
niet komen totdat jullie gestreden hebben met de Joden en hen gedood
hebt" Wij, de Palestijnen zijn de voorhoede in deze strijd, of wij dat nu
willen of niet. Alle overeenkomsten die gemaakt worden zijn tijdelijk.
[PATV, 28 juli 2000]
Dr. Moehammad Ibrahim, Een PA godsdienstig leider:
"Wij zullen Jaffa, Ramle en Lod binnengaan en heel Palestina, als veroveraars"
Wij zijn positief zeker dat Allah ons zal helpen te triomferen. Ons geloof is
stevig dat op een dag wij Jeruzalem zullen binnengaan als veroveraars,
Jaffa zullen binnengaan als veroveraars, Ramle en Lod en heel Palestina,
als veroveraars [red. noot: Jaffa, Ramle en Lod zijn Israëlische steden.]
"Als Hij [Allah] hen [de Arabische leiders] vraagt op de dag des oordeels: ‘de
meerderheid van Palestina ging verloren in 1948 en wat hebben jullie toen
gedaan? En de rest ging verloren in 1967 en nu wordt het opnieuw
overwonnen.’ Hoe antwoorden wij dan onze Heer?...
"Palestina zal de begraafplaats worden van de indringers, net zoals het was
voor de Tartaren en voor de kruisvaarders en voor het moderne kolonialisme... De traditie vertelt ons dat Allah’s geliefde [Mohammed] gezegd heeft:
"De Joden zullen tegen jullie oorlog voeren maar jullie zullen als overwinnaars
te voorschijn komen."
[PATV, 12 april 2002]
Dr. Moehammad Ibrahim, Een PA godsdienstig leider:
"We zullen ze opblazen in Chadera, we zullen ze opblazen in Tel-Aviv"
"We zullen ze opblazen in Chadera, we zullen ze opblazen in Tel-Aviv en in
Netanya... Wij zullen tegen hen vechten en over hen heersen totdat de Jood
zich zal verbergen achter bomen en stenen en de boom en de steen zullen
zeggen: ‘Moslim, Dienaar van Allah, er is een Jood achter mij, doodt hem’...
Wij zullen Jeruzalem als veroveraars binnengaan, en Jaffa als veroveraars,
en Haifa als veroveraars en Ashkelon als veroveraars..."
[PATV, 3 augustus 2001]
Conclusies
Wat duidelijk is van de Palestijnen, is dat hun doel om Israël te vernietigen
nooit verlaten is. Inderdaad, de boodschappen van het Israëlische en
Palestijnse leiderschap aan hun respectieve bevolking zijn diametraal
tegengesteld aan elkaar: Israëlische leiders zeggen: De permanente status overeenkomst zal pijnlijk zijn, maar wij zullen die accepteren want het zal het einde van het conflict met de Palestijnen en de Arabische wereld betekenen. De Palestijnse leiders zeggen: De permanente status overeenkomst zal pijnlijk zijn, maar wij zullen die accepteren want het is niet het einde van het conflict. Het is een stadium in de vernietiging van Israël.
De woorden van Knessetlid Abd-Al Malek Dahamshe vormen een conceptuele basis voor de politiek van de Palestijnen: Wij overdrijven wanneer wij van ‘vrede’ spreken: wat wij [werkelijk] bedoelen is ‘Hoedna’.
Itamar Marcus is directeur van Palestinian Media Watch.
Met dank aan Zwi Goldberg voor de Nederlandse vertaling.
Meer over misbruik religie voor oproepen tot geweld
