De een z'n terrorist, de ander z'n vrijheidsstrijder?

15 oktober 2002 - Het was een ongelofelijk brutale daad van geweld. Een moeder en haar twee jonge zoontjes neergeschoten in de kinderkamer terwijl ze hun een verhaal voorlas voor het naar bed gaan. Ze probeerde nog om haar kinderen te beschermen, maar de terrorist kreeg het voor elkaar hen allen af te maken, buiten nog twee Israëliers te vermoorden, en daarna te ontsnappen.

Toch zijn er ensen die deze gruwelijke slachting in kibbutz Metzer afgelopen zondag acceptabel zouden vinden indien deze kibbuts slechts enkele hoderden meters westelijker had gelegen, aan de andere kant van de Groene Lijn, in het 'bezette' Palestijnse gebied. Moraal met behulp van een meetlint.

Kibbutz Metzer is een joodse gemeenschap met een uitgesproken sympatie voor de vredesbeweging, welke is gelegen in het oude Israël, binnen de grens van 1949 met Judea en Samaria, ten noorden van Tulkarim. Op hetzelfde moment dat de Fattah schutter 's avonds laat deze kibbutz binnenglipte, was er in Cairo een conferentie bezig waaraan de twee aartsrivalen - Fattah en Hammas - deelnamen onder toeziend oog van de Europese Unie, om een pauze te bewerkstellen in de zelfmoordaanslagen in Israël.

Vele Israëliers delen het gevoel dat de EU, door het samen met Egypte cöordineren van deze gesprekken, impliciet het standpunt heeft overgenomen dat sommige Fattah leiders ventileren, dat aanslagen tegen Israëlsche soldaten en kolonisten in de 'bezette gebieden' een legitieme daad van verzet zijn tegen de 'bezetting', terwijl zelfmoordaanslagen gericht op burgers in Israël de Palestijnse zaak op dit moment schaden.

In hun bezorgdheid dat er geen verkeerd beeld ontstaat, heeft de EU zijn speciale Midden Oosten gezant Miguel Moratinos afgelopen dinsdag een krans laten leggen tijdens de begravenis van de moeder en haar twee zonen die waren omgekomen tijdens de aanslag in Kibbutz Metzer. Zou hij hetzelfde hebben gedaan indien deze familie afkomstig was van de nabijgelegen nederzetting Hermesh?

Ondertussen heeft de Palestijnse leider Yasser Arafat opdracht gegeven om een onderzoek in te stellen naar dit incident. Officials van de PA hebben al de suggestie geuit dat de Fatah terroristen een 'vergissing' hebben gemaakt, omdat ze zouden hebben aangenomen dat deze Kibbutz aan de andere kant van de Groene Lijn was gesitueerd.

Op hetzelfde moment, meldt de officiële Palestijnse Radio dat vijf 'kolonisten'zijn gedood tijdens een 'gewapende aanval op de kolonie van Metze'. Dezelfde dag wordt de mislukte poging van twee zelfmoordterroristen om Israël binnen te dringen, gerapporteerd als 'een heldhaftige martelaren operatie'.

Het is goed om in herrinnering te roepen dat de laatste keer dat Fatah en Hamas een 'overeenkomst' hebben gesloten over hoe zij zich konden verenigen in hun strijd tegen Israël, dit ook in Cairo was, aan het najaar van 1995. Deze ongeschreven overeenkomst maakte een opdeling van het 'werk' tussen de twee groeperingen. Fatah en de PA zouden via de diplomatieke weg van Oslo winsten behalen, terwijl de Hamas het groene licht kreeg voor hun terreurcampagne zo lang zij de PA niet in verlegenheid brachten. Zodoende werden voor een korte periode de zelfmoord terroristen gerecruteerd uit de Arabische dorpen die nog onder het Israëlische veiligheids gezag stonden, en er werden maar weinig aanslagen opgeëist.

Ondanks dit alles bestede de Europeanen veel tijd en energie om met deze gangsters te komen tot een tijdelijk pan-Palestijns verdrag dat hen nog steeds de vrijheid geeft om elke jood die zich op de West-Bank of de Gaza-Strook bevind te vermoorden.

Deze schandelijke houding ten aanzien van de waarde van een Israëlisch leven, wordt nogmaals duidelijk door de recentelijke weigering van EU commisaris Chris Patten om een officieel onderzoek in te stellen naar het misbruik van EU gelden, zoals het EU parlement hem had gevraagd. Patten bleef volhouden dat hij zo'n onderzoek zou kunnen missen 'als een gat in mijn hoofd'.

Israëli's hebben niet alleen reden om aanstoot te nemen tegen deze abnormale houding van Europa, maar ook tegen de dubbelle moraal die de Verenigde Staten ten toon spreid, ten aanzien van de 'oorlog tegen het terrorisme'. Volgens verschillende officials van de regering Bush, is Amerika gerechtigd om een terreur voorkomende operatie uit te voeren in Yemen, door een aantal Al-Qaida strijders met een raket uit te schakelen voordat zij aanslagen hebben kunnen plegen. Maar indien Israël hetzelfde doet tegen een aantal medogenloze Palestijnse moordenaars die op een nog groter bloedbad uit zijn, dan laat Amerika Israël in de kou staan.

Niemand minder dan Colin Powel, US secretary of state, legde afgelopen weekend het verschil uit, nadat hij gevraagd was door de reporters van CNN of de VS nog steeds het voortijdig uitschakelen van terroristen door Israël afkeurde, nadat de CIA hetzelfde had gedaan in Yemen. Powel reageerde: 'We geloven dat er duidelijke verschillen zijn. Het was duidelijk dat deze personen in een direct conflict stonden met de Verenigde Staten'.

Het was diezelfde Colin Powel die, toen hij getuigde voor een pannel van het Amerikaanse Congres dat het Amerikaanse beleid ten aanzien van de Intifaca onderzocht, het perverse idee omarmde dat 'wat volgens de ene een terorist is, is voor de ander een vrijheidsvechter'.

In vergelijking met Israëls terughoudend optreden tegen zulke diplomatieke waanzin, is het interessant om te zien hoe de Russische president Vladimir Putin frontaal in de tegenaanval ging tegen soortgelijke westerse suggesties dat hij de Chechenische terroristen vriendelijk moet bejegenen. Tijdens de zojuist afgelopen top tussen de EU en Rusland, gaf de Deense Minister President Anders Fogh Rasmussen aan dat het conflict in Chechnia 'niet enkel kon worden beschouwd als een probleem met terroristen'. Toen reporters tijdens de persconferentie aan het eind van top vragen stelden over de manier waarop het Kremlin de gijzeling heeft beëindigd, liep Putin over van woede.

'Als je een radicaal moslim wilt worden, en jezelf laat besnijden, dan nodig ik je uit in Moskou", flapte Putin uit.

"Ze hebben het erover om een wereldwijd Kaliphaat op te zetten, en de noodzaak om Amerikanen en hun bondgenoten te doden", vervolgde Putin. "Ze spreken over de noodzaak om alle niet-moslims, of 'kruisvaarders', zoals zij die noemen, te doden. Als je een christen bent, dan ben je in gevaar..."

De Russische leider voegde daar nog aan toe dat als deze 'zogenaamde vrijheidsstrijders' drijgen om nucleaire installaties of andere gevaarlijke installaties in hun macht te krijgen. "Ik geloof dat we samen deze bedrijging moeten aanpakken, of dat we afstevenen op enorme problemen."

Verschuild achter de retoriek, toonde Putin geen enkele genade door de recente bestorming van het theater in Moskou die door Chesnische rebellen was bezet. Er zijn berichten dat het huis van een van de vrouwelijke zelfmoordterroristen die in het theater waren, is vernietigd. Rusland leert van de effectieve tegenmaatregelen van Israël, die deze op haar beurt heeft geleerd van de Britten.

De Israëlische premier Ariel Sharon was op gelijke wijze helder toen hij Kibbutz Metzer bezocht, vlak na de aanslag. "Het terrorisme waar we mee te maken hebben maakt geen onderscheid tussen kinderen, vrouwen, mannen, kolonisten, soldaten - het maakt geen verschil. Het onderscheid slechts een ding: wie een jood is kan worden vermoord."

Als het gaat om Jihad terrorisme, Islamitische zelfmoord terroristen en hun jacht naar massavernietigings wapens, is het hoog tijd voor de Verenigde Staten en Europa om zich te gaan realiseren dat 'de een z'n terrorist, ieder z'n terrorist is'!

Dit artikel is afkomstig van de Middle East Digest. De (Engelstalige) email nieuwsservice van de ICAJ verzorgt vanuit Jeruzalem. Klik hier voor meer informatie.